IA que decide e age
Agentes Autônomos
Um colaborador digital programado dentro do sistema.
Tools, schema, output actions, auditoria e custo por execução.
Demonstração guiada
Visão geral em 1 minuto
02Glossário
03Anatomia COMPLETA de um agente
Seção 01
Visão geral em 1 minuto
| O que é | Framework de agentes IA configurável visualmente, com tools (funções), output schema, Output Actions, multimodalidade, multi-provider e auditoria de raciocínio. |
| Para quem | Arquiteto de processos, analista de automação, gerente de operação, time de inovação. |
| Substitui | Scripts python customizados, RPA, "macros inteligentes", automações de baixa qualidade, terceirização de análise. |
| Frase pra abrir slide | "O agente não responde. Ele decide e executa. Você programa visualmente. Sem código, sem deploy, com auditoria." |
| Métrica de sucesso | # de etapas humanas substituídas por agente, custo médio por execução, % de execuções sem intervenção humana, tempo médio de raciocínio. |
Seção 02
Glossário
| Termo | Significado |
|---|---|
| Agente | Entidade persistente com persona, tools, gatilho. |
| Persona / System Prompt | Instrução base do agente. |
| Tool | Função externa que o agente pode chamar. |
| Output Schema | Estrutura JSON validada da resposta final. |
| Output Action | Ação executada após a resposta, condicional. |
| Binding | Onde e quando o agente é invocado. |
| Trigger | Evento que dispara o agente. |
| Iteração | Cada loop de tool calling do agente. |
| Finding | Achado registrado pelo agente (com severidade). |
| Multimodal | Capacidade de receber/processar texto, imagem, áudio, vídeo. |
Seção 03
Anatomia COMPLETA de um agente
┌──────────────────── AGENTE ────────────────────┐
│ │
│ IDENTIDADE │
│ ├─ Nome │
│ ├─ Descrição │
│ ├─ Ícone (AgentIconPicker) │
│ └─ Categoria (health_safety, quality, etc.) │
│ │
│ CÉREBRO │
│ ├─ Provider (OpenAI | Anthropic) │
│ ├─ Modelo (gpt-4o, claude-opus-4-7, etc.) │
│ ├─ Temperature │
│ ├─ MaxTokens │
│ └─ MaxToolIterations │
│ │
│ PERSONA │
│ └─ System Prompt (com variáveis Mustache) │
│ │
│ SENTIDOS │
│ └─ Multimodal: { text, images, audio, video } │
│ │
│ FERRAMENTAS (Tools) │
│ ├─ analyze_image │
│ ├─ mark_image_regions │
│ ├─ register_finding │
│ ├─ classify_content │
│ ├─ query_sql │
│ ├─ call_api │
│ ├─ create_workflow_action │
│ ├─ send_notification │
│ ├─ create_signature_document │
│ └─ ... (toolsConfig por tool) │
│ │
│ ESTRUTURA DE SAÍDA │
│ └─ OutputSchemaTree (JSON Schema validado) │
│ │
│ AÇÕES PÓS-RESPOSTA (Output Actions) │
│ └─ Para cada ação: │
│ ├─ when (condição sobre o output) │
│ └─ ação (criar workflow, notificar, etc.) │
│ │
│ ACOPLAMENTO │
│ ├─ TriggerEvent (response_created, etc.) │
│ ├─ InputSelectorMode (specific_field | all) │
│ ├─ SuggestedFieldHints │
│ └─ TriggerConditionsBuilder │
│ │
│ AUDITORIA │
│ ├─ ToolCallTimeline │
│ ├─ ExecutionDetailDrawer │
│ ├─ AICostEstimateBadge │
│ └─ AutomationHealthPanel │
└─────────────────────────────────────────────────┘Seção 04
Funcionalidades detalhadas
4.1. Editor visual de agentes
- URL:
/ai-agents/new(novo),/ai-agents/:id/edit(editar). - Painéis principais:
- Identidade + ícone (
AgentIconPicker). - Cérebro (modelo, temperatura, limites).
- Persona (system prompt com
MustachePromptEditor+MustacheVariablePicker). - Multimodal (toggles de texto/imagem/áudio/vídeo).
- Tools (ativar/configurar — cada tool tem config própria).
- Output Schema (
OutputSchemaTree). - Output Actions (
OutputActionsBuilder). - Trigger / Binding (
BindingDrawer,TriggerConditionsBuilder).
4.2. Galeria de templates
Templates reais cadastrados em AI_AGENT_TEMPLATES:
| Template | Categoria | Tools típicas |
|---|---|---|
| Auditor de EPI | Saúde & Segurança | analyze_image, mark_image_regions, register_finding |
| Triagem inteligente de chamados | Atendimento | classify_content, create_workflow_action |
| Classificador de NPS | Experiência | classify_content |
| Consultor de qualidade de dados | Qualidade | analyze, register_finding |
| Resumidor executivo noturno | Executivo | query_sql, send_notification |
Cada template traz payload completo pré-configurado (prompt, tools, schema, ações) — clica e adapta.
4.3. Tools (catálogo)
| Tool | O que faz | Quando usar |
|---|---|---|
analyze_image | Aplica visão computacional. | Inspeção visual, leitura de placa, conferência. |
mark_image_regions | Desenha bounding boxes na imagem. | Apontar não-conformidade visualmente. |
register_finding | Registra achado com severidade. | Compliance, auditoria, SST. |
classify_content | Categoriza texto. | Triagem, NPS, sentimento. |
query_sql | Executa SQL em base externa. | Consultar ERP, RH, CRM. |
call_api | HTTP request autenticada. | Integração customizada. |
create_workflow_action | Abre ação no Z-Flow. | Encaminhar para humano. |
send_notification | Envia WhatsApp/e-mail. | Alerta imediato. |
create_signature_document | Gera documento Z-Sign. | Formalizar decisão. |
4.4. Output Schema (resposta validada)
- Editor:
OutputSchemaTree. - Engine: JSON Schema.
- Exemplo:
{
"type": "object",
"properties": {
"veredito": { "type": "string", "enum": ["ok","ressalvas","reprovado"] },
"resumo": { "type": "string" },
"findings": {
"type": "array",
"items": { "type": "object", "properties": { "severidade": {"type":"string"}, "descricao":{"type":"string"} } }
}
},
"required": ["veredito","resumo"]
}- Por que: acaba o "texto livre" — agente devolve JSON pronto para Output Actions consumir.
4.5. Output Actions (a IA que age)
- Editor:
OutputActionsBuilder. - Estrutura: lista de ações com
when(expressão sobre o output) + tipo da ação. - Tipos de ação:
create_workflow_action— abre ação no Z-Flow.update_response— atualiza campos da resposta original.send_notification— multicanal.schedule_booking— cria booking no Z-Schedule.create_signature_document— gera doc Z-Sign.call_api/webhook_out— empurra para sistema externo.award_points— pontua no Z-Score.- Condições (when):
findings.hasHighveredito == 'reprovado'valor > 1000- composições booleanas.
4.6. Binding e Trigger
- Editor:
BindingDrawer+TriggerConditionsBuilder. - Onde o agente roda:
response_created— toda vez que um formulário X é submetido.workflow_step_entered— quando uma etapa Y é alcançada.cron— periodicamente.webhook— ao receber chamada externa.manual— botão dentro de uma tela.- Filtros: condições adicionais — só rodar se (cliente == X), só rodar se (campo Y preenchido), etc.
4.7. Multi-provider e modelos
- Provider: OpenAI ou Anthropic (
PROVIDER_MODELS). - Por agente: cada um escolhe o melhor.
- Recomendações:
- Visão computacional: gpt-4o ou Claude Opus 4.7.
- Classificação simples: gpt-4o-mini ou Claude Haiku 4.5 (custo).
- Raciocínio complexo: Claude Opus 4.7.
- Geração de texto longa: Claude Sonnet 4.6.
4.8. Playground
- Componente:
AIPromptPlayground. - Para que: testar prompt e tools com payload de exemplo sem afetar dados reais.
4.9. Auditoria de execução
| Componente | O que mostra |
|---|---|
ExecutionHistoryDrawer | Lista de execuções do agente. |
ExecutionDetailDrawer | Detalhe de uma execução. |
ToolCallTimeline | Cada tool chamada, input, output, tempo. |
AICostEstimateBadge | Custo estimado/efetivo. |
FindingSeverityChip | Achados registrados com severidade. |
AnnotatedImageViewer | Imagem com bounding boxes desenhadas. |
AutomationHealthPanel | KPIs agregados. |
AgentRunStatusBadge | Status (success, fail, timeout). |
4.10. Variáveis Mustache no prompt
{{form.titulo}},{{form.id}}{{response.id}},{{response.campos.X}}{{user.nome}},{{user.cargo}},{{user.email}}{{company.razao_social}},{{company.cnpj}}{{now}},{{today}}- Helper:
MustacheVariablePickerlista tudo disponível no contexto.
Seção 05
Fluxo COMPLETO — Auditor de EPI end-to-end
[ 06:30 — Operador envia checklist de início de turno ]
[ com selfie usando EPI ]
│
▼
[ Trigger: response_created ]
│
▼
[ Agente "Auditor de EPI" carregado ]
│
▼
[ ITERAÇÃO 1: analyze_image(selfie) ]
│
▼
[ ITERAÇÃO 2: mark_image_regions(["capacete_ausente"], bbox) ]
│
▼
[ ITERAÇÃO 3: register_finding(severidade='high', descricao='Capacete ausente') ]
│
▼
[ Agente retorna: { veredito: 'reprovado', findings: [...] } ]
│
▼
[ Output Schema valida ✓ ]
│
▼
[ Output Actions executam ]
│
┌──────┼──────┬──────┬──────┐
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
[ create_ [send_ [schedule_[create_ [award_
workflow_ notif] booking] signature_points
action] document] -10]
│
▼
[ Supervisor recebe ação no /workflow ]
│
▼
[ Operador é treinado, advertência assinada, ]
[ pontuação reduzida, sistema fechou o ciclo ]
│
▼
[ Timeline auditável: ]
[ 3 tools, 4.2s, $0.012, 1 finding high ]Seção 06
Cenários reais (programáveis hoje)
Cenário A — Agente fiscal de OS de telecom
Trigger: OS de instalação enviada com fotos. Agente:
- Verifica fotos exigidas (
analyze_image). - Confere selfie do técnico (
mark_image_regionsrosto). - Lê nº de série do equipamento por OCR.
- Confronta com pedido no ERP via
query_sql. - Se OK → aprovar etapa; se divergência → abrir ação corretiva.
Cenário B — Agente de SAC com WhatsApp
Trigger: webhook do WhatsApp. Agente:
- Classifica intenção (
classify_content). - Consulta status do cliente (
query_sql). - Decide: responder, criar chamado, agendar.
- Output Action:
send_notificationao cliente +create_workflow_actionpara humano se preciso.
Cenário C — Agente de qualidade noturno
Trigger: cron 22h. Agente:
- Lê respostas do dia (
query_sql). - Aplica heurística +
classify_contentpara identificar inconsistência. - Para cada inconsistência:
register_finding. - Output Action: e-mail consolidado para gestores + criar ações de retrabalho.
Cenário D — Agente avaliador de imagem de produto
Trigger: foto enviada por loja. Agente:
- Verifica exposição correta (
analyze_image). - Identifica preço por OCR.
- Confronta com tabela oficial.
- Output Action: pontuar loja + abrir correção se errado.
Seção 07
Roteiro de apresentação
7.1. Pitch 8 minutos (este merece tempo extra)
"Toda empresa quer 'agente IA'. Mas o que se vende é chatbot. Aqui é diferente."
(abrir /ai-agents/:id)
"Este agente recebe foto de início de turno. Olha. Vê o que falta. E age."
(abrir uma execução real)
"Olha a timeline. Ele chamou analyzeimage. Depois markimageregions — desenhou bounding box em cima da foto, mostrando o capacete ausente. Depois registerfinding com severidade 'high'."
(rolar para Output Actions)
"Aqui está o pulo: quando o output tem findings.hasHigh, ele dispara automaticamente createworkflowaction. Abriu uma ação corretiva no fluxo. Avisou o supervisor. Pontuou negativo. Gerou advertência para assinatura. Em 5 segundos."
(voltar para o editor)
"E olha: tudo isso eu configuro visualmente. Sem código. Sem deploy. Mudo o prompt, mudo a tool, mudo o gatilho — em produção, com versionamento e auditoria."
(mostrar custo)
"E custo: $0.012 por execução. Auditado, mensurável."
7.2. Workshop 1 hora
| Tempo | O que mostrar | URL |
|---|---|---|
| 0–10 | Conceito + anatomia | slide + diagrama |
| 10–20 | Tour do editor | /ai-agents/new |
| 20–35 | Galeria de templates | /ai-agents |
| 35–45 | Output Actions em detalhe | editor → aba "Ações" |
| 45–55 | Auditoria de execução | uma execução real |
| 55–60 | Casos avançados | discussão |
Seção 08
Roteiro de treinamento (4 horas — para arquiteto)
Objetivos
- Entender a anatomia completa.
- Criar um agente do zero usando 3+ tools.
- Configurar Output Actions com 2+ condições.
- Auditar uma execução e justificar cada tool call.
- Estimar custo mensal de uma automação.
Agenda
| Bloco | Duração | Conteúdo |
|---|---|---|
| 1. Conceitos profundos | 45 min | Anatomia, tools, schema, actions. |
| 2. Hands-on: duplicar template | 45 min | Exercício 1. |
| 3. Pausa | 15 min | |
| 4. Hands-on: criar do zero | 60 min | Exercício 2. |
| 5. Hands-on: auditoria | 30 min | Exercício 3. |
| 6. Discussão de casos reais | 30 min | Brainstorm com o cliente. |
| 7. Quiz | 15 min |
Exercícios
1. Duplicar template: clone "Triagem inteligente", adapte para os seus campos, configure 1 Output Action de notificação.
2. Criar do zero: agente "Validador de nota fiscal" que recebe imagem, lê valor e CNPJ, confronta com pedido no banco e:
- aprova etapa do workflow se bater;
- abre correção se divergente.
3. Auditoria: execute o agente 5 vezes com inputs variados. Para cada execução, justifique no quadro:
- por que cada tool foi chamada;
- se houve iteração desperdiçada;
- custo total estimado para 1000 execuções/mês.
Quiz
- O que faz o
OutputSchemaTree? - Como o agente "decide" qual tool chamar?
- O que acontece se o agente exceder
maxToolIterations? - Como controlar custo?
- Diferencie Trigger de Output Action.
- Como testar sem afetar produção?
- O agente pode chamar outro agente?
- Como rastrear cada finding em auditoria?
Seção 09
Checklist do administrador
Setup inicial
- [ ] Definir limite de custo mensal por agente.
- [ ] Definir grupos com permissão para editar agentes.
- [ ] Habilitar cache de respostas (
/cache-responses). - [ ] Documentar tools customizadas em
toolsConfig. - [ ] Validar 1 execução real de cada agente antes de subir.
Revisão mensal
- [ ] Quais agentes estão pagando o custo? Calcular ROI.
- [ ] Há agente com alta taxa de falha? Investigar.
- [ ] Há agente com
maxToolIterationssempre estourando? Otimizar prompt. - [ ] Output Actions estão sendo executadas conforme esperado?
- [ ] Versionamento de prompt sendo usado?
Seção 10
FAQ
O agente pode escrever no ERP? Sim, via call_api ou tool customizada. Recomendado fazer com aprovação humana intermediária no início.
Posso ter agente que chama outro agente? Sim — composição via tool customizada ou via automação.
Como evitar loop infinito? maxToolIterations limita. Recomendado começar com 8 e ajustar.
Custo varia muito? Sim — função de modelo, tokens, imagens, tools. Use AICostEstimateBadge antes de subir.
O agente lembra de conversas anteriores? Por padrão, não. Pode-se passar histórico via Mustache se necessário.
Posso treinar o agente com meus dados? Sem fine-tuning nativo. Mas: bons prompts + tools que consultam o seu dado dão resultado superior na maioria dos casos.
Posso ter agente público (chamado por API)? Sim — via webhook trigger.
Como debug? Playground + Timeline da execução + logs.
Posso A/B test de prompt? Sim — duplicar agente, rodar em paralelo, comparar métricas.
E LGPD? Dados não saem da infra contratada (provider de IA configurável). Cache local, sem treinamento com dados do cliente, sem retenção indevida.
Seção 11
Agentes que entendem, decidem e executam
Esta narrativa visual desvenda a montagem de um agente autônomo: prompt com variáveis, gatilho, ferramentas, schema de saída e ações posteriores. Em seguida, mostra a validação no playground, a observabilidade das execuções, a análise visual e os controles operacionais de saúde e custo.
As evidências foram reunidas no sandbox em 24/05/2026; alguns quadros compartilhados situam o agente no ecossistema maior de IA. O playground é uma ilustração identificada no próprio quadro para representar uma execução de teste segura.
Print 01 - Galeria de agentes
Leitura do print: A galeria diferencia agentes criados de templates disponiveis.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `/ai-agents`.
Print 02 - Editor de agente
Leitura do print: O editor inicia a parametrização do colaborador digital.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `/ai-agents/new`.
Print 03 - Prompt com variaveis
Leitura do print: O agente Auditor de EPI combina instruções operacionais com variáveis disponíveis do formulário, demonstrando como contexto real pode alimentar a análise.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `MustachePromptEditor`.
Print 04 - Binding de gatilho
Leitura do print: O construtor de rota define o evento que aciona o agente e antecipa o fluxo completo no mapa vivo, da origem da resposta às ações após a análise.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `BindingDrawer`.
Print 05 - Catálogo de tools
Leitura do print: O painel de execução expõe as ferramentas disponíveis e evidencia quais capacidades de visão estão ativas no agente, como detecção e marcação de regiões em imagens.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `Painel de Tools`.
Print 06 - Schema de saída
Leitura do print: A etapa Saída mostra o contrato JSON estruturado do agente e a validação do schema, requisito para integrar decisões de IA a workflows e BI.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `OutputSchemaTree`.
Print 07 - Ações pos-resposta
Leitura do print: O construtor transforma findings do agente em ação operacional: a regra condicional encaminha resultados relevantes para um passo de workflow e apresenta o caminho em linguagem visual.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `OutputActionsBuilder`.
Print 08 - Playground
Leitura do print: O playground permite selecionar o agente, executar um cenário de teste e conferir tanto a saída estruturada quanto a sequência de ferramentas acionadas.
Imagem ilustrativa gerada com GPT Image a partir da marca oficial ZIINP; não representa execução efetiva no sandbox.
Print 09 - Cockpit com execuções
Leitura do print: O agente Inspetor de Poda mostra status, findings, custo e timeline real.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `/ai-agents/:id`.
Print 10 - Detalhe de execução
Leitura do print: A linha de execução visível fornece entradas concluidas para abrir em detalhe durante a demo.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `ExecutionDetailDrawer`.
Print 11 - Linha do tempo
Leitura do print: O cockpit comprova o histórico de execuções, ainda que o drawer de tool calls não esteja expandido.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `ToolCallTimeline`.
Print 12 - Imagem anotada
Leitura do print: O detalhe da execução apresenta imagens com regiões marcadas, severidade e confiança dos findings, além dos sinais operacionais de tools, tokens e custo.
Evidência capturada; desktop / 1440 x 980; origem: `AnnotatedImageViewer`.
Print 13 - Saude operacional
Leitura do print: A galeria de automações inclui a entrada para monitoramento agregado.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `AutomationHealthPanel`.
Print 14 - Custo do agente
Leitura do print: O cockpit exibe custo total de USD 0.2300 e custos por execução.
Evidência reutilizada; desktop / 1440 x 980; origem: `AICostEstimateBadge`.
Seção 12
Catálogo expandido de agentes (com receita end-to-end)
Agente 1 — "Auditor de EPI" (já apresentado, é o template-âncora)
Visão computacional → bounding box → finding → workflow.
Agente 2 — "Inspetor de Solda"
Provider: openai, modelo: gpt-4o
Multimodal: { images: true }
Tools: analyze_image, mark_image_regions, register_finding
Persona: Você é inspetor de solda certificado.
Avalia trincas, porosidade, alinhamento.
Output Schema:
{ classificacao: enum[A, B, C, reprovada],
defeitos: [{ tipo, severidade, bbox }],
sugestao: string }
Output Actions:
- when: classificacao == 'reprovada'
→ create_workflow_action(retrabalho)
→ register_finding(severidade=critical)
- when: classificacao == 'C'
→ notify(supervisor, "atenção")Agente 3 — "Triador SAC WhatsApp"
Provider: anthropic, modelo: claude-haiku-4-5
Trigger: webhook (WhatsApp Business)
Tools: classify_content, query_sql, send_notification
Lógica:
1. Classifica intenção (técnico, financeiro, comercial)
2. query_sql para status do cliente
3. Se rotina: responde direto
4. Se complexo: cria ticket no Z-Flow + responde "vamos chamar"
Resultado: 47% resolvido sem humano.Agente 4 — "Consultor de Qualidade de Dados"
Trigger: cron diário 23h
Tools: query_sql
Lógica:
1. SELECT respostas do dia
2. Para cada uma, valida:
- GPS dentro de área esperada
- foto presente
- campos coerentes (data, números)
3. Para cada inconsistência: register_finding
Output Actions:
- cria 1 ação Z-Flow consolidada para cada operador com problema
- envia digest para gestor de qualidadeAgente 5 — "Validador de Nota Fiscal"
Trigger: response_created (form "Reembolso")
Multimodal: { images: true }
Tools: analyze_image, query_sql
Lógica:
1. Lê foto da NF, extrai CNPJ, valor, data
2. Valida CNPJ ativo (query_sql tabela receita)
3. Compara valor com política de reembolso
Output Actions:
- when: ok → aprovar etapa
- when: divergencia → devolver com observação detalhadaAgente 6 — "Agendador Conversacional"
Provider: openai, gpt-4o
Trigger: webhook (WhatsApp)
Tools: query_sql (disponibilidade), create_booking, send_notification
Persona: Você atende clientes pedindo agendamento.
Faz pequenas conversas mas é objetivo.
Lógica:
1. Identifica tipo de serviço solicitado
2. Lista 3 horários disponíveis
3. Confirma escolha
4. Cria booking
5. Envia confirmação
Resultado: clínica reduziu ligações em 70%.Agente 7 — "Resumidor Executivo"
Provider: anthropic, claude-opus-4-7
Trigger: cron diário 22h
Tools: query_sql, send_notification
Output:
{ titulo, indicadores: [...], alertas: [...], destaque: string }
Render markdown bonito, envia WhatsApp+e-mail pra diretoria.
Custo: R$ 0,20/dia.Agente 8 — "Classificador NPS"
Trigger: response_created (form NPS)
Tools: classify_content
Output:
{ categoria, sentimento, sugerido_action }
Output Actions:
- when: detrator → create_workflow_action (recuperação)
- when: promotor → automation "convidar pra case"Agente 9 — "Analisador de RDO"
Trigger: response_created (form "RDO")
Tools: query_sql (planejamento), classify_content
Lógica:
1. Compara atividade reportada com planejado
2. Detecta divergência
3. Verifica coerência (clima ≠ chuvoso, mas atividade ar livre OK)
Output Actions:
- cria ação se atraso > 15%
- notifica engenheiro responsávelAgente 10 — "Auditor Reverso de Agente"
Meta-agente: audita execuções de OUTROS agentes.
Trigger: cron semanal
Tools: query_sql (logs de execução)
Lógica:
1. Lê execuções da semana
2. Identifica: alta iteração, alto custo, falhas frequentes
3. Sugere otimizações de prompt
4. Cria ação no Z-Flow para o gerente do agenteAgente 11 — "Tradutor Operacional"
Trigger: manual
Tools: nenhuma
Lógica simples:
Traduz textos longos de documentos (laudos, relatórios) entre PT/EN/ES.
Mantém termos técnicos.
Use case: empresa exporta para mercado externo.Agente 12 — "Detector de Fraude em Reembolso"
Tools: query_sql, analyze_image
Lógica:
1. Verifica frequência incomum
2. Compara assinatura visual de NF (mesmo fornecedor sempre?)
3. Cruza com policy
Output: flag de auditoria, sem decisão automática.Seção 13
Padrões de design de agente
Padrão 1 — Agente decide → humano confirma (semi-autônomo)
Para casos sensíveis: agente prepara, humano clica "OK". Acelera 90% do trabalho, mantém responsabilidade humana.
Padrão 2 — Agente decide → executa → humano audita (autônomo supervisionado)
Para alto volume e baixa criticidade: agente age, gestor audita amostragem.
Padrão 3 — Cadeia de agentes
Agente A faz triagem → chama Agente B especializado → Agente C executa ação. Útil quando tarefas têm domínios diferentes.
Padrão 4 — Agente Guard (governança)
Agente que monitora outros agentes. Mata loops, calibra prompts, gera relatório.
Padrão 5 — Agente Embaixador (face com cliente)
Persona conversacional, multi-canal, sempre escala humano se sentir limite.
Seção 14
Diferenciais vs. alternativas do mercado
| Característica | LangChain / build próprio | UiPath / Automation Anywhere (RPA) | Agentforce (Salesforce) | "AI Studio" do ERP | Z-IA Agentes |
|---|---|---|---|---|---|
| Sem código | ✗ | parcial | parcial | parcial | ✓ |
| Output Actions no mesmo sistema | n/a | ✗ | parcial | parcial | ✓ |
| Multi-provider (OpenAI + Claude) | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Visão computacional integrada | parcial | ✗ | parcial | ✗ | ✓ |
| Templates por setor | ✗ | parcial | parcial | ✗ | ✓ |
| Timeline de raciocínio auditável | parcial | parcial | parcial | ✗ | ✓ |
| Custo por execução visível | parcial | parcial | ✗ | ✗ | ✓ |
| Cache nativo | ✗ | ✗ | parcial | ✗ | ✓ |
| Integrado com formulário/workflow/agenda/assinatura | ✗ | ✗ | parcial | parcial | ✓ |
| Versionamento de prompt | parcial | ✗ | parcial | ✗ | ✓ |
| Tempo para 1º agente em produção | dias | semanas | dias | semanas | horas |
Frase pra demo: "LangChain é poderoso mas é código — você precisa de dev e deploy. RPA executa, mas não decide. Agentforce funciona dentro do Salesforce. O Z-IA é a única plataforma onde você programa o agente sem código, ele age no seu próprio sistema, e em horas tem o primeiro em produção com auditoria de raciocínio."
Seção 15
Métricas que provam o ROI
| KPI | Como medir | Benchmark |
|---|---|---|
| # etapas humanas substituídas | etapas com agente / total | 10–25% em 12 meses |
| Custo médio por execução | tokens × modelo × imagens | R$ 0,02–0,20 |
| % execuções sem intervenção humana | telemetria | 60–85% (depende caso) |
| Tempo médio de execução | latência | < 10s na maioria |
| ROI por agente | (horas humanas economizadas × custo/hora) / custo IA | tipicamente 10–30× |
| Tempo do 1º agente em produção | onboarding → live | < 4 horas para template |
Seção 16
Anti-padrões
| Erro | Por que dá errado | O certo |
|---|---|---|
| Agente sem schema | Output livre, sistema não consegue usar. | Sempre Output Schema. |
| Subir sem Playground | Bug em produção. | Mínimo 5 testes no Playground. |
| maxToolIterations alto demais | Custo explode. | 5–8 default; subir só com motivo. |
| Não medir custo | Surpresa no fim do mês. | Alerta de orçamento mensal. |
| Prompt sem variáveis | Mesma resposta pra contextos diferentes. | Mustache obrigatório. |
| Confiar 100% no dia 1 | IA erra. | Período de "agente em observação" com humano validando. |
| Não versionar | Quebrou, perdeu. | Histórico de versões + rollback. |
| Esquecer LGPD | Dado pessoal indo pra provider sem cuidado. | Anonimizar antes; verificar cláusulas. |
| Não dar Output Action | Agente fica falando sozinho. | Sempre amarrar a uma ação. |
| Não auditar com Timeline | Em disputa, sem defesa. | Treinar gestor a usar ExecutionDetailDrawer. |
Seção 17
Próximos passos
- Substituir 1 etapa humana por agente e medir economia.
- Conectar agentes a SQL externo (`08-integracoes-e-dados.md`).
- Compor cadeias de agentes (um chama o outro via tools).
- Criar agente de governança que audita outros agentes.
- Definir orçamento mensal por agente e configurar alerta.
Encerramento:
"Agentes autônomos na Ziinp não são uma promessa para o futuro. Já estão em produção, auditáveis, com custo controlado. Cada um é um colaborador digital que você programa visualmente, cuja decisão você inspeciona linha a linha, e cuja ação muda o estado do seu sistema. O futuro do trabalho não é IA substituindo o humano — é IA fazendo a parte repetitiva pra que o humano só apareça onde realmente importa."